No sé por qué pero me he levantado hoy nostálgico y además con una idea que me viene rondando la cabeza mucho tiempo... y me viene rondando a mi al igual que a otros muchos cacharreros. Lo de tener el dispositivo "cuasi" perfecto. Ese que te permite llevarlo en el bolsillo y si tiene BT llevas el "pinganillo" en la oreja para poder ir enviando/recibiendo llamadas, o lo mismo, mientras consultas/confeccionas un correo.
Y luego por otra parte ahora está tan de moda, y ya lo empezó en su día la empresa Asus con su famosísimo Asus Eee PC. Realmente por vago y porque la mayoría de los que conocen los pormenores del nacimiento de los llamados netbooks sabían de la configuración de este tipo de equipos. 
Para más "inri" aún, ahora resulta que en las tiendas de operadoras de telefonía móvil, prácticamente por el hecho de coger uno de sus folletos y firmar una permanencia de 18 meses con una tarifa plana mini que las hay desde 15 euros, puedes sacar un netbook incluso de mejores prestaciones que el de Asus por un precio ridículo que ni me atrevo a poner aquí. Y lo que a mí me maravilla es:
¡¡ la gente lo flipa, alucina con ello !!
Y le dan vueltas y revueltas, y sacan calculadora, o como decimos en mi tierra, le meten el lápiz a ver si les trae a cuenta. Y señores... acabas viendo netbooks por la calle, con unas prestaciones en algunos casos que son para llorar, sobre todo porque llevan instalado Vista, leeeeeeentos hasta decir no puedo más para abrir algo, a veces complicados o imposibles de ampliar por parte del propio usuario o por parte de la propia casa... y los que van más ágiles, no están hechos para todo el mundo, por muy popular que se hiciera Linux en su momento, que aunque esto sería motivo para otra entrada, para mí como que ha llegado a un tope: todo el mundo sabe más o menos qué es Linux, pero nada más. Si eres muy cacharrero y con buenos conocimientos, hay máquinas de estas que si son capaces de mover a velocidad de caracol pero mueven Vista Basic, un XP en versión recortada tiene que ser la repera... pero ya vulneras el estado en que te entregaron el equipo, y vuelvo a insistir en que tienes que ser muy manitas para volver a dejarlo tal cual, para ir a la tienda a intentar solucionar cualquiera que fuese el problema que surgió.
Y cuando dije antes lo de nostálgico, lo digo por lo siguiente. Ha sido por pura analogía... mmmm... pa los de la LOGSE, parecido o semejanza entre varias cosas diferentes. Y es que llevo viendo y leyendo un en algunos sitios en Internet sobre que lo cómodo que sería poder llevar algo así... algo que te sirva de dispositivo móvil para telefonía, con lo que ello conlleva, y algo anexo o intrínseco.... —mmmmm... los de la logse, que lo miren ellos—, que tuviera teclado completo, con salida para un proyector llegados al caso, y una pantalla en la que no te obligue a pringarla de tus propias lágrimas y pestañas de lo cerca que te lo has de poner para distinguir algo.... y de pronto me he dicho yo.... mmmmmm... mira tú, yo no sé pero esto a mí me suena de algo y no sé de qué... ¿o sí?. ¡Ondia!, pos claro: ¿qué hizo Palm hace ya unos años? Algunos lo recuerdan, y como algo bochornoso, como una aberración de la naturaleza, como en la edad media, o no hasta hace mucho también, si te salía un hijo con algún defecto, lo ocultabas y además lo rechazabas... sí, sí... hablo del Foleo.
Y es que la idea es muy clara. Después resulta que es que hay "nokinistas", "palmeros", "maqueros, "windouseros", "linuxeros" y más variedades de, parece subtipos de homo sapiens palmerus, por poner un ejemplo, jejejeje. No, en serio... qué hubiera pasado si en las mismas fechas que Apple lanzó el iPhone, además hubiera sacado un Foleo para el iPhone. De entrada sería lo que hubiera rematado a Palm, ok, pero, además:
Pero no... fueron los chicos de Palm, en unos momentos en que la compañía parecía que estaba perdiendo el rumbo de lo que hacía, y repetía modelos como si fueran nuevos, y encima para colmo y puñalada directa al corazón, pero con puñal de esos de los dibus animados, de esos que se ven que usan los árabes, to lleno de curvas, pero además este lleno de roña, óxido... el dejar de desarrollar su sistema operativo y adoptar el de Windows... pero por dios... ¿a dónde vamos a llegar? Pos llegaron más lejos, y a los ya de por sí no ya dolidos y depresivos "palmeros" no les hacía ni puto —con perdón, pero no tengo la opción de "tachar texto"— caso de las numerosas y mundiales exigencias que hacían los seguidores de corazón de la marca no hicieron otra cosa que
rematarlos con el Foleo.
Si Palm hubiera sabido hacer las cosas sólo un poco mejor, que no era demasiado complicado, y hubiera sido dotar a ese dispositivo de algo más de memoria, y de una buena autonomía, porque algún puerto de expansión ya tenía... y antes de seguir... no nos pongamos demasiado exquisitos, porque muchos de los netbooks que se venden a día de hoy como rosquillas sí que es verdad que le dan varios pasotes al Foleo, pero igual que los terminales de hoy le dan varias vueltas a los de hace 4 o 5 años, así que seamos justos. En cuanto a puertos de expansión, la mayoría de notebooks de hoy y el Foleo de entonces andan más o menos igual de mal repartidos.
Hay usuarios de terminales smartphones de hoy día, que son grandes terminales que se gastan el dinero o se lo gastaron en su día en ampliar de alguna manera su terminal: que si teclados por Bluetooth, o por puerto USB, o más gadgets que existen para cada tipo de smartphone, porque no olvidemos que hay toda una industria paralela a la de la creación de teléfonos y terminales avanzados o menos avanzados. Paso de entretenerme y meterle el lápiz como digo que se dice en mi tierra, pero creo que el Foleo a Palm fue como el Newton a Apple. Fueron dispositivos sacados quizá no en el mejor de los momentos, y que tampoco se supieron mostrar de verdad las grandes cualidades que podían tener, pero que una buena revisión del Foleo por parte de Palm a un precio competitivo y con mejores prestaciones realmente habría supuesto un revulsivo... o quizá no, y realmente es lo que dije antes... el Foleo ha sido el Newton para Palm como el otro lo fue para Apple... nunca lo sabremos...
Sí... todos recordamos el famoso vídeo del "Boss" de Palm, emocionado cual enano de 8 años aún con el pijama puesto bajo el árbol de Navidad el día de recoger los regalos, cómo él sólo alucinaba y babeaba mostrando cómo "le das, ¡y se enciende!, y le das ¡y se apaga!, ¿no es increíble?". Pero qué culpa tienen ellos de no tener a un tío con el carisma de Jobs.
En un podcast* que se hizo en El Blog de Serantes, el Sr. Serantes —creo que fríamente calculada la jugada— sabía que probablemente yo estaría no muy en contra del Foleo, y me enfrentó a 3 personas que lo veían como la cagada del siglo, que para el caso, era el sentimiento y pensar de la mayoría de palmeros del mundo, aunque Nacu, que creo que no es muy palmera, sí que opinaba como ellos... yo fui el único pardillo en ese podcast, la cabeza de turco, que sí pensaba que podía tener una buena salida. Ya me vengaré... Sr Serantes, XDD....
Lo único que espero como reflejé en su momento en otro artículo, es que lo del Pre sea algo real, y no como ha ocurrido con otros terminales que vendieron la piel del oso antes de cazarla. Hasta ahora el único que ha sabido hacer eso y le salió bien fue apple, pero más que porque supiera hacerlo era porque sí que estaban hasta lo que rima con cordones de oir a los usuarios pedir un dispositivo de con ese tipo de prestaciones o similares, a lo que ellos, como siempre, hicieron su propia interpretación, pero ojo: innovadora, increíble, y que no cabe duda que ha hecho que TODA la industria de los smartphones o telefonía móvil en general se pusiera las pilas. ¿Por qué la propia Palm que llevaba usando pantallas táctiles desde ni se sabe dio el paso más que faltaba, el que sí Apple ha dado para tener un terminal realmente revolucionario y atractivo a cualquier tipo de usuario?
* He estado buscando el podcast en el website, pero se ve que con la remodelación, debe haberse quedado fuera, para aprovechar espacio, digo yo...
Observaciones/fuentes:
+Foto del Palm Foleo proviene de esta entrada de http://es.engadget.com Creo que viendo la mano que sostiene el Asus y el tamaño que tiene el Treo (creo el 650) vemos que son prácticamente la misma cosa, y me atrevo a decir que el Foleo habría pesado hasta menos.
+Foto del Asus EeePC fuente: http://www.technudgelive.com
Y es que la idea es muy clara. Después resulta que es que hay "nokinistas", "palmeros", "maqueros, "windouseros", "linuxeros" y más variedades de, parece subtipos de homo sapiens palmerus, por poner un ejemplo, jejejeje. No, en serio... qué hubiera pasado si en las mismas fechas que Apple lanzó el iPhone, además hubiera sacado un Foleo para el iPhone. De entrada sería lo que hubiera rematado a Palm, ok, pero, además:
- Ostras... genial... tengo teclado real, además de más pantalla
- Bueno, el blutú me sigue sirviendo pa lo mismo... pa mierda —con perdón— o pa soltarle a las arcas de Jobs otros 80 pavos por el pinganillo inalámbrico
- Pero, ¡oh! ¡sorpresa! habría tenido puertos USB (aunque fuera 1), y quizá puerto ethernet, al menos para comunicación entre un dispositivo y otro, con otro exterior. Ya se encargaría, como lo ha hecho apple, que el ethernet solo funcionara para transmisión de datos, pero para nada que tuviera relación con salir a la red.
Pero no... fueron los chicos de Palm, en unos momentos en que la compañía parecía que estaba perdiendo el rumbo de lo que hacía, y repetía modelos como si fueran nuevos, y encima para colmo y puñalada directa al corazón, pero con puñal de esos de los dibus animados, de esos que se ven que usan los árabes, to lleno de curvas, pero además este lleno de roña, óxido... el dejar de desarrollar su sistema operativo y adoptar el de Windows... pero por dios... ¿a dónde vamos a llegar? Pos llegaron más lejos, y a los ya de por sí no ya dolidos y depresivos "palmeros" no les hacía ni puto —con perdón, pero no tengo la opción de "tachar texto"— caso de las numerosas y mundiales exigencias que hacían los seguidores de corazón de la marca no hicieron otra cosa que
rematarlos con el Foleo.
Si Palm hubiera sabido hacer las cosas sólo un poco mejor, que no era demasiado complicado, y hubiera sido dotar a ese dispositivo de algo más de memoria, y de una buena autonomía, porque algún puerto de expansión ya tenía... y antes de seguir... no nos pongamos demasiado exquisitos, porque muchos de los netbooks que se venden a día de hoy como rosquillas sí que es verdad que le dan varios pasotes al Foleo, pero igual que los terminales de hoy le dan varias vueltas a los de hace 4 o 5 años, así que seamos justos. En cuanto a puertos de expansión, la mayoría de notebooks de hoy y el Foleo de entonces andan más o menos igual de mal repartidos.
Hay usuarios de terminales smartphones de hoy día, que son grandes terminales que se gastan el dinero o se lo gastaron en su día en ampliar de alguna manera su terminal: que si teclados por Bluetooth, o por puerto USB, o más gadgets que existen para cada tipo de smartphone, porque no olvidemos que hay toda una industria paralela a la de la creación de teléfonos y terminales avanzados o menos avanzados. Paso de entretenerme y meterle el lápiz como digo que se dice en mi tierra, pero creo que el Foleo a Palm fue como el Newton a Apple. Fueron dispositivos sacados quizá no en el mejor de los momentos, y que tampoco se supieron mostrar de verdad las grandes cualidades que podían tener, pero que una buena revisión del Foleo por parte de Palm a un precio competitivo y con mejores prestaciones realmente habría supuesto un revulsivo... o quizá no, y realmente es lo que dije antes... el Foleo ha sido el Newton para Palm como el otro lo fue para Apple... nunca lo sabremos...
Sí... todos recordamos el famoso vídeo del "Boss" de Palm, emocionado cual enano de 8 años aún con el pijama puesto bajo el árbol de Navidad el día de recoger los regalos, cómo él sólo alucinaba y babeaba mostrando cómo "le das, ¡y se enciende!, y le das ¡y se apaga!, ¿no es increíble?". Pero qué culpa tienen ellos de no tener a un tío con el carisma de Jobs.
En un podcast* que se hizo en El Blog de Serantes, el Sr. Serantes —creo que fríamente calculada la jugada— sabía que probablemente yo estaría no muy en contra del Foleo, y me enfrentó a 3 personas que lo veían como la cagada del siglo, que para el caso, era el sentimiento y pensar de la mayoría de palmeros del mundo, aunque Nacu, que creo que no es muy palmera, sí que opinaba como ellos... yo fui el único pardillo en ese podcast, la cabeza de turco, que sí pensaba que podía tener una buena salida. Ya me vengaré... Sr Serantes, XDD....
Lo único que espero como reflejé en su momento en otro artículo, es que lo del Pre sea algo real, y no como ha ocurrido con otros terminales que vendieron la piel del oso antes de cazarla. Hasta ahora el único que ha sabido hacer eso y le salió bien fue apple, pero más que porque supiera hacerlo era porque sí que estaban hasta lo que rima con cordones de oir a los usuarios pedir un dispositivo de con ese tipo de prestaciones o similares, a lo que ellos, como siempre, hicieron su propia interpretación, pero ojo: innovadora, increíble, y que no cabe duda que ha hecho que TODA la industria de los smartphones o telefonía móvil en general se pusiera las pilas. ¿Por qué la propia Palm que llevaba usando pantallas táctiles desde ni se sabe dio el paso más que faltaba, el que sí Apple ha dado para tener un terminal realmente revolucionario y atractivo a cualquier tipo de usuario?
* He estado buscando el podcast en el website, pero se ve que con la remodelación, debe haberse quedado fuera, para aprovechar espacio, digo yo...
Observaciones/fuentes:
+Foto del Palm Foleo proviene de esta entrada de http://es.engadget.com Creo que viendo la mano que sostiene el Asus y el tamaño que tiene el Treo (creo el 650) vemos que son prácticamente la misma cosa, y me atrevo a decir que el Foleo habría pesado hasta menos.
+Foto del Asus EeePC fuente: http://www.technudgelive.com
